当前位置:主页 > 板报文稿 > 生活常识 >

P2P高管建议注册资本3000万—5000万

时间:2018-06-28 07:49 作者:mj 点击:

2015年是P2P网贷平台的监管年,目前,银监会正制定P2P网贷监管政策,预计将于年内出台。1月31日,“关于P2P网贷监管的关键问题”研讨会在北京召开,来自宜信、信融财富、拍拍贷、网信金融、有利网、积木盒子、冠群驰骋、爱投资等38家知名P2P平台的高管出席本次会议,银监会创新部王岩岫主任全程参与会议,并与大家进行了热烈的讨论。本次研讨会由金融城、上海新金融研究院联合发起,网贷之家为协办单位。研讨会的部分观点以飨读者:

建议注册资本3000万—5000万

对于注册资本金的问题,各位高管均认同应有一定的准入门槛,以提高行业规范性,保护投资者的权益。王岩岫认为,P2P需要设置一定的门槛,不是任何人都能够做,要有一定的资本约束,而资本金也不会高到创业者无法承受的地步。

信融财富董事长齐洋提出了实收资本的重要性。齐洋认为,3000万—5000万资本金必须是实到资本,而不是认缴,这个钱是不能抽回去的。

P2P高管建议注册资本3000万—5000万

P2P高管建议注册资本3000万—5000万

合力贷CEO刘丰表示:“三到五千万合适,如果过高不利于创新,过低不利于企业长期生存发展。另外我建议是实收资本,因为注册资本这个东西比较虚。”

网信理财董事长李焕香表示,P2P平台不管是定位于信息中介还是信用中介,关键是有没有实力去经营平台。这个实力不仅仅是资本金,还包括风控经验、风险识别能力、团队能不能支撑平台的运营。

P2P单笔贷款上限存在分歧

对于P2P单笔信贷是否应该有一定的额度限制,分歧很大。在问卷调查中,支持限制和反对限制的人几乎各占一半。

研讨会上,玖富CEO刘磊、你我贷副总裁刘瑶等高管认为P2P作为普惠金融机构,贷款应该分散化、小额化,如果不进行限制,可能会导致过高的杠杆率。他们建议,仿照银行单一最大客户10%的贷款限制,根据P2P平台资本金等设置单笔贷款的最高比例上限,比如5%。

但众信金融CEO谭阳、融金所董事长孙明达等高管则认为,P2P平台只是一个信息中介平台,其资本金和所放贷款之间不构成清偿关系,因此,用资本金来约束放贷规模和单笔贷款额度是不合理的。

目前,不少P2P平台均设立了风险准备金,以应对坏账风险,为投资者增加一道“安全线”。也有部分平台高管明确表示,P2P平台就是点对点的网络借贷信息服务平台,不仅不应为投资者提供“刚性兑付”,也不应该设立风险准备金。

喔喔贷董事长肖明刚建议,参考银行业的存款保险制度和信托业的保障金制度,在P2P行业中形成一种制度性的安排,即每家机构按照营业额的多少,提取相应的拨备金或者备用金,交给统一的非营利性机构去保管,形成一个风险保障的基金。

网贷系统必须自主研发

互联网金融具有很强的专业性,对互联网设施运行有很高的要求。王岩岫认为,IT团队要有基本的能力,平台有一定的技术安全性,能保证用户的信息安全,高管人员要有信息把关能力。

信融财富董事长齐洋认为,网贷系统唯有采用自主研发架构体系才能真正为平台运营保驾护航。现在网贷系统开发成本高,不少企业为了节省成本,掏几百元买回一个源码,稍加修改就上线。他表示,P2P网贷系统开发前必须科学严谨地设计开发架构,购买源码虽然便宜、方便,但给系统埋下极大的安全隐患,且极大限制后期功能拓展。

易贷网CEO李宁认为,任何一家网络公司领导层的安全意识是平台安全的首要条件,只有安全意识的提升,才能促进安全措施的水平,其次是平台技术层面安全重要性也不言而喻。

此外,信融财富董事长齐洋还认为,平台必须要实行信息公开透明,平台老板须是实际控制人股东和大股东,并且要在营业执照中体现,确保投资人的知情权,加强社会和投资人对P2P平台的监督,为投资人资金安全构筑一道防火墙。

据悉,此前,金融城和上海新金融研究院,以及网贷之家联合开展了一次“我向监管建言”的问卷调查,问卷设计围绕P2P网贷行业发展中最为关键的问题,如资本金门槛、第三方托管、高管从业资格、普惠金融额度、信息披露原则、担保、线下网点等问题。调研对象主要是P2P平台、传统金融机构的高管,共回收有效问卷110份。

一板报网是专业板报网站,提供各种黑板报,手抄报,宣传板,以及板报素材,板报教程等资源,是大家办报的得力助手
copyright 2013-2023 ALL resever www.banbao1.com