当前位置:主页 > 板报文稿 > 生活常识 >

P2P行业兜底的两难选择

时间:2018-06-28 07:51 作者:mj 点击:

“城门失火,殃及池鱼。”和房地产开发商合作主打首付贷的P2P平台搜易贷昨日发布声明,将对与佳兆业合作的借贷产品实施兜底,保障投资用户本息。搜易贷公告显示,双方在协议中约定,深圳佳兆业作为担保方同意就购房者偿还通过搜易贷而获得“首付贷”借款的本息及违约金等款项,向资金借出方提供连带责任保证担保。

据了解,目前在搜易贷成功筹得“首付贷”借款款项共计6811万元,其中148名购房者已签署了正式的房屋买卖(预售)合同(即已完成网签),借款金额总计4880万元,尚无一笔“首付贷”借款出现逾期或其他异常情况。

对于投资者而言,最关心的自然是资金的安全问题。对此,搜易贷表示,如有借款人未能按期还款,并且担保方也未能履行保证担保义务,搜易贷将受让该借款人的全额未偿付本息,以避免给该借款人的对应投资用户造成本息损失。虽然搜易贷承诺兜底,但是到底该不该负全责有待考量。

P2P行业兜底的两难选择

P2P行业兜底的两难选择

其实,由于合作的第三方公司出现资金链等问题受到牵连的P2P平台越来越多,一旦有平台表明不兜底,就会遭到投资者的声讨。如此前贷帮网千万逾期金额不兜底,引来的投资者质疑。

虽然目前国家监管政策尚未出台,但从央行、银监会的表态来看,P2P平台被严格定义为信息中介,平台不能够担保。而P2P平台的兜底保护其实就是一种自身担保,政策上来说存在不合规性。

对此,金信网首席运营官安丹方认为,在中国的国情下,无法照搬硬套国外模式,否则会造成水土不服。国内的P2P平台在发展中,如果从一开始就不兜底的话,投资者无法接受,是不能生存的。从短期来看,即便多数平台明白且也情愿不去兜底,但还是会选择兜底,因为在业务发展初期需要去建立信任感,而最简单的方式就是承诺并保障出借人的本金收益。

“首先,国内没有建立完整的个人信用体系,此外,由于网络借贷是非常年轻的行业,投资者目前还没有树立起风险和收益相匹配的观念。对投资者风险意识的培育还是一个长期任务。因此在现阶段,我们认为P2P平台要持续发展,兜底是不得已,但也是一个切实可行的选择。” 投米网总经理何彬直言。

北京商报记者在采访过程中发现,虽然多数平台在采访过程中都表示会兜底,同时也认为完善的风控机制是关键,但是不少平台也表示出了自己的无奈。

银客网相关负责人认为, P2P市场行业仍处于野蛮增长阶段,大部分平台的风控体系尚未建立健全,一些标的物、资产、担保、反担保措施都不完善,所以风险还是存在的;从保护投资者角度来说,如果平台自身具备兜底能力而选择兜底,只能说是一种短期的无奈之举,但一定是有助于风险发生时投资人的保护,但这种保护不是系统性的保护,毕竟风控不健全,兜底几次尚可,不可能一直兜底。

“从长远看,监管层已经比较明确P2P的定位—"信息中介",即平台本身不能碰资金,资金就必须托管在第三方,平台也不做风险兜底。同时,惯性的兜底也会使得投资人产生错误的投资理念,盲目追求高收益,可能会导致市场出现"劣币驱逐良币",不利于行业的健康发展。”安丹方认为。

理财范CEO申磊则认为,兜底应该是未来几年的一个主旋律,必须保证投资人的资金安全才能让整个行业健康发展。虽然打破刚性兑付是未来的发展趋势,但这取决于相关监管制度的完整性以及投资人投资能力的高低。目前看来,采用兜底的方式更符合中国的国情和市场需求,也更加符合公司发展的需要。

“不兜底、去担保是未来的大趋势,但是这恐怕需要一个漫长的过程。未来,平台可以做一些去担保的尝试,例如引入保险等,同时对投资者灌输正确的投资理念,弱化兜底保障。”安丹方表示。

一板报网是专业板报网站,提供各种黑板报,手抄报,宣传板,以及板报素材,板报教程等资源,是大家办报的得力助手
copyright 2013-2023 ALL resever www.banbao1.com